Artikkelin lähde Kaleva
Antti Ervasti Kaleva
Oulu Reilut 60 Hietasaaren Kalevala Park -huvipuistohankkeen vastustajaa osallistui keskiviikkona Hietasaaren asemakaavaluonnoksen esittely-, tiedotus- ja keskustelutilaisuuteen Oulun Ympäristötalossa.
Kaavoittajan eli Oulun kaupungin, Business Oulun ja huvipuistoyrittäjä Jyrki Suutarin esitelmien jälkeen alkoi keskustelu, jossa yleisön puolelta ei ymmärrystä Hietasaaren kaavoitushankkeelle herunut.
Tässä kuussa nähtäville asetetun luonnoksen suurin rakennushanke on Kalevala Park. Lisäksi kaava esittää nykyisen vauhtipuiston siirtämistä huvipuiston yhteyteen. Nallikarin rantatien liikennejärjestelyjä muutetaan, ja rantakaistalle voidaan rakentaa majoitus- ja kahvilarakennuksia.
Suutarin mukaan Kalevala Park tulee olemaan Suomen ensimmäinen teemahuvipuisto. Lähin vastaavanlainen löytyy Tanskan Legolandista. "Me emme ole tekemässä esteettisesti ja viihtyisyydeltään huonoa paikkaa. Semmoiseen paikkaan ihmiset eivät tulisi", Suutari vastasi hankkeensa arvostelijoille.
Hanke työllistäisi suoraan toimintansa aikana 70-80 ihmistä, ja välilliset vaikutukset nousisivat satoihin. Ensimmäisen vuoden taloudelliset vaikutukset olisivat 35 miljoonaa euroa.
Business Oulun Jyrki Kemppainen esitteli Oulun matkailullisia tavoitteita. Norjalaisten turistien määrä on vähentynyt puoleen siitä, mitä oli parhaimmillaan joitakin vuosia sitten. Hän arveli, että osasyy on Nallikarin alueen polkeminen paikallaan matkailukohteena.
Hyvin monessa puheenvuorossa Nallikaria pidettiin sopimattomana paikkana huvipuistolle. Merja Jokinen toivotti yrittäjälle menestystä hankkeeseensa näki siinä menestyksen mahdollisuudet - jossakin ihan toisessa paikassa.
"Uusi Oulu sanoo, että pannaan huvipuisto Hietasaareen, mikä palvelee vain keskustaa ja Tuiraa. Eikö se paikka, johon Ideaparkkia mietittiin, olisi laaja ja keskeinen sijainti sille."
Jussi Lotvonen oli samoilla linjoilla ja arveli, että Hietasaaren huvipuistosta on mahdollista valittaa korkeimpaan oikeuteen asti, mikä viivästyttäisi toteutumista viidellä vuodella.
"Eikö kannattaisi miettiä vaihtoehtoisia sijoituspaikkoja? Kaupunkihan voi menettää koko hankkeen valitusprosessien takia. Oletteko sataprosenttisen varmoja, että keväällä olette jo kivijalkaa tekemässä?"
Suutari vastasi, että Oulussa valitetaan aina, oli sijoituspaikka mihin tahansa. Hän on aikataulussa varautunut pitkäänkin viiveeseen.
"Nytkin tämä on kaksi ja puoli vuotta myöhässä alkuperäisestä suunnitelmasta. Katsotaan, mihin tämä nyt menee."
Paikkakysymyksiin hän vastasi, että Huvipuisto ei voi menestyä, jos se ei sijaitse lähellä keskustaa.
Hietasaaren kaavassa on tehty luontoselvitys ja muun muassa luvataan säilyttää Holstinpuisto sekä joitakin muita alueita. Oulun lintutieteellisen yhdistyksen Anna-Mari Markkolan mielestä toimet eivät riitä säilyttämään monimuotoisuutta. "Suunnitellut parkkialueet, polkujen leventäminen ja puuston harventaminen tulevat ilman muuta vaikuttamaan linnustoon. Mustansalmenrannan hieno kuusikko tulee aikaa myöten kaatumaan, koska sinne jää vain pieni kaistale luonnontilaan. Aluskasvillisuus kuihtuu ja kulutus tekee osansa."
Artikkelin lähde Kaleva