Toimenpidekieltoa haetaan

Liisa Laine Kaleva
Oulu Hakkuut uhkaavat jo toistamiseen merenranta-aluetta Oulunsalossa. Kyse on Salonrannalla olevasta metsästä, joka liittyy Kallenrannan merenrantaniityn luonnonsuojelualueeseen. Maanomistaja on tehnyt siitä puukaupan Metsä Group Oyj:n kanssa.
Hakkuiden estämiseksi alueelle on haettu toimenpidekieltoa, jota käsitellään parin viikon päästä Oulun yhdyskuntalautakunnassa.
Kieltoa hakevat Pohjois-Suomen lintutieteellinen yhdistys, Pohjois-Suomen luonnonsuojelupiiri sekä kolme kuntalaista.
Toimenpidekiellon perään on kysellyt myös Oulun kaupunginvaltuutettu Veikko Ervasti (vihr.), joka vetoaa siihen, että 5,6 hehtaarin kokoinen metsä on seudun ainoita koskemattomia maankohoamisrannikon primaarisukkessiometsiä.
Yleiskaavassa alue on merkitty lähivirkistysalueeksi. Toisella puolen onkin näkemys, että harvennuksia pystyttäisiin tekemään haittaamatta virkistyskäyttöä.
Tilannetta mutkistaa, että Oulunsalon ja Oulun säädökset ovat erilaiset. Oulunsalossa yleiskaavassa olevaan lähivirkistysalueeseen koskeminen ei edellyttänyt erillistä toimenpidelupaa, mutta Oulussa näin on.
Kaupungin kannalta tilanne on hankala, koska käytettävissä tuntuu olevan vain järeitä keinoja, toteaa vs. asemakaavapäällikkö Mikko Törmänen.
"Näyttää siltä, että hakkuiden estäminen kokonaan vaatii alueen julistamista rakennuskieltoon. Se taas voi johtaa siihen, että kaupunki joutuu pakkolunastamaan alueelta maata paljon Oulun normaalia raakamaan hankintahintaa kalliimmalla."
Asiassa etsitään Törmäsen mukaan keveämpää ratkaisua, jossa mahdollisesti jonkinlainen harvennus sallittaisiin.
Oulun tekninen johtaja Matti Matinheikki toteaa, että Oulun sääntöjen mukaan joka tapauksessa mennään.
"Tutkitaan, onko alueella sellaisia luontoarvoja, jotka vaarantuisivat metsänhoidollisten toimenpiteiden seurauksena. Päätös tehdään siltä pohjalta."
Puut ostanut Metsä Group teki metsänkäyttöilmoituksen Metsäkeskukselle viime syksynä. Oulun hankintapiirin päällikkö Ville Keskinen kertoo, että luvat hoidettiin täysin normaaliin tapaan viranomaisilta.
"Meillä ei ollut mitään syytä odottaa toimenpidekieltoa. Yleiskaavassa alue on merkitty virkistyskäyttöön."
Keskisen mukaan Metsä Groupissa tiedettiin alueella olevan viitasammakoita, mutta ne alueet rajattiin hakkuiden ulkopuolelle yhteistyössä ely-keskuksen kanssa.
Nyt odotetaan toimenpidekiellon käsittelyä.
Ely-keskus keskeytti vuonna 2010 saman metsän hakkuut. Tuolloin syynä oli puuttuva metsänkäyttöilmoitus. Myöhemmin kaavoitusprosessin aikana maanomistaja sitoutui olemaan hakkaamatta aluetta.
Kaava herätti vastustusta. Monien vaiheiden jälkeen asia siirrettiin uuden Oulun hoitoon.



Creative Commons -lisenssi
Artikkelin lähde Kaleva