Liisa Laine KalevaOulu Kauppatorille suunnitellun Gasthausin asemakaavasta muodostui loppumetreillä vielä tiukka vääntö Oulun kaupunginvaltuustossa. Palautuksesta äänestettiin kahteen kertaan hieman eri muodoissa, mutta käsittely jatkui. Kaava hyväksyttiin lopulta äänin 48-15, 3 tyhjää, kellon käydessä jo kymmentä.
Teknisen lautakunnan jäsen Pirjo Sirviö (sd.) toisti vielä kerran esityksensä kaikkien torialueen vireillä olevien hankkeiden käsittelystä yhtenä kokonaisuutena. Sirviö esitti kaavan palauttamista valmisteluun ja kokonaissuunnitelmaa.
"En usko, että torielämä virkistyy hotelleista. Jos hotellit tuovat elämää torille, sen olisi jo pitänyt näkyä", totesi Sirviö. Lisäksi hän piti suunniteltua Gasthausia erittäin rumana ja hallitsevana.
Toisen kerran palautuksesta äänestettiin Hanna Sarkkisen (vas.) esityksestä.
Lopulta Juha Tapio (vas.) esitti koko kaavan hylkäämistä, mutta esitys hävisi äänestyksessä.
Outi Ervastin (kok.) mielestä Oulussa tarvitaan korkealuokkaista uutta arkkitehtuuria vanhaan yhdistettynä, eikä hän pitänyt Gasthausia rumana. Ervasti epäilikin, että jahkailu Gasthausista kertoo enemmänkin siitä, etteivät oululaiset päättäjät uskalla nähdä ympäristössään muutoksia.
Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Taina Pitkänen-Koli (vihr.) veti keskilinjaa. Hänenkin mielestään suunnitelmia olisi pitänyt katsoa kokonaisuutena, mutta "se peli menetettiin jo alkumetreillä, kun kaupunginhallitus teki sopimuksia eri toimijoiden kanssa erikseen."
Pitkänen-Koli ei kuitenkaan vastustanut Gasthausin kaavaa. "Ja hotellin kokoahan on suunnittelun kuluessa pienennetty melkoisesti. Alussa lähdettiin viidestä, nyt ollaan kolmessa kerroksessa."
Rantakadulla asuva Lyly Rajala (kok.) vastusti kaavaa jyrkästi. "Katson olevani asiantuntija, kun olen 21 vuotta sitä maisemaa ikkunastani katsonut."